Psychologue américain de l'Université du Connecticut,
Ring entreprit de systématiser les recherches en les passant
au crible des méthodes statistiques. Avec une équipe
de cinq chercheurs, il écuma systématiquement le Connecticut
: hôpitaux, cliniques, petites annonces, etc. Après avoir
réuni un échantillon de plus de cent personnes ayant
frôlé la mort de près, Kenneth Ring et son équipe
établirent un classement par données (âge, religion,
sexe, modalité de la mort, etc.) et les fiches furent soumises
à un ordinateur, les données rassemblées ne
sont pas simplement la confirmation des découvertes initiales de Moody,
mais qu'elles démontrent la vraisemblance de l'après-vie. Il s'agit
là d'une conclusion stupéfiante, qui a irrité de nombreux membres
de la communauté médicale. Néanmoins, les recherches prudentes de
ces scientifiques chevronnés ont elles aussi suscité des critiques.
En effet, il reste des questions à résoudre avant que les conclusions
de Ring, Sabom et Moody puissent être considérées comme des preuves
de l'existence de l'après-vie. K. Ring conclus ;
(...) Je crois vraiment -- mais pas
uniquement d'après mes données ou celles des autres
chercheurs sur les expériences d'agonie -- que nous continuons
d'avoir une existence consciente après notre mort physique
et que l'expérience du substrat (l'expérience de mort
imminente -- NDA) représente son commencement, un aperçu
de la vie future. Je suis, en fait, convaincu -- à la fois
par mes expériences personnelles et par mes études en
tant que psychologue -- qu'il est possible de prendre conscience de
" réalités différentes " et que frôler
la mort représente une voie qui conduit vers un " domaine
des fréquences" supérieur, ou réalité
supérieure, qui nous sera totalement accessible après
ce que nous appelons la mort. Je tiens cependant à préciser
qu'il serait excessivement naïf de croire cela sur la base de
ce que j'en dis (ou n'importe qui d'autre), et qu'il ne serait pas
non plus juste de prétendre que les découvertes présentées
dans ce livre puissent en aucune manière prouver cette assertion.
(...) La preuve sur ce " sujet " n'est, en tout cas, pas
quelque chose que l'on trouvera dans les livres.
